El Intel Core Ultra 7 251HX aparece en PassMark y rinde casi igual que los chips de 20 núcleos

Los primeros resultados del Intel Core Ultra 7 251HX en PassMark han aparecido gracias a x86deadandback, y lo que muestran es bastante revelador: este procesador de 18 núcleos rinde muy cerca de los modelos de 20 núcleos de la misma familia Arrow Lake-HX. Con solo dos muestras disponibles, los datos hay que cogerlos con cautela, pero ya dan una idea clara de dónde se va a situar este chip dentro de la jerarquía de la gama.

Según la base de datos de PassMark, el Core Ultra 7 251HX alcanza 48.713 puntos en multi-hilo y 4.666 en hilo único. Eso lo pone por delante del Core Ultra 7 255HX y del Core Ultra 7 265HX en el mismo listado, que son precisamente los modelos de 20 núcleos de la misma plataforma. La diferencia es pequeña, y el propio PassMark advierte que el margen de error es alto dada la escasez de muestras, pero el resultado ya está ahí y merece atención.

Cuatro E-cores de más frente al 245HX

El salto más interesante no es contra los modelos de 20 núcleos, sino contra el Core Ultra 5 245HX, su competidor inmediato por debajo en la gama. Ambos comparten 6 núcleos Performance, pero el 251HX suma 4 E-cores adicionales, pasando de 8 a 12 núcleos Efficient. Esa diferencia se traduce en 10.768 puntos adicionales en multi-hilo, un incremento del 28 % que no es menor.

En cuanto a las especificaciones técnicas confirmadas por Intel, el Core Ultra 7 251HX es un procesador Arrow Lake con configuración 6P+12E, 30 MB de Smart Cache, frecuencia boost de 5,1 GHz, una potencia base de 55 W y un turbo máximo de 160 W.

El socket es FCBGA2114, el mismo que utiliza toda la familia, y las frecuencias encajan dentro de lo esperado para un chip de este rango. Es, en esencia, la misma arquitectura que el resto de los 200HX, solo que con una distribución de núcleos diferente.

Ya está en sistemas de Lenovo y MSI

El chip no es solo un nombre flotando en una base de datos. Ya se puede encontrar en portátiles gaming de Lenovo y MSI, lo que confirma que existen unidades físicas circulando. Eso explica también por qué han aparecido estas primeras muestras en PassMark, aunque por ahora solo haya dos envíos con los que trabajar, una cifra claramente insuficiente para establecer conclusiones definitivas.

La comparativa con el 255HX y el 265HX hay que interpretarla con ese contexto en mente. Esos modelos ya acumulan 801 y 294 muestras respectivamente en la base de datos, lo que hace que sus puntuaciones sean mucho más estables y representativas de su rendimiento real. El 251HX necesita tiempo y más unidades en circulación antes de que su posición en el ranking se consolide.

Qué significa en el contexto de la gama 200HX

Si se mira la tabla completa de los Core Ultra 200HX, el 251HX queda en una posición interesante. Por encima están el Core Ultra 9 290HX (24 núcleos, 5,5 GHz) y los distintos modelos de Core Ultra 9 y 7 con 20 núcleos. El 251HX, con sus 18 núcleos, queda justo por debajo de los 265HX y 275HX en papel, pero sus puntuaciones actuales en PassMark sugieren que la distancia real en rendimiento multi-hilo es mínima, al menos de momento.

Esto tiene bastante sentido si se piensa en cómo funcionan las cargas paralelas modernas. Los 12 E-cores del 251HX son más eficientes para tareas ligeras en paralelo que los 8 del 245HX, y esa diferencia pesa bastante en un benchmark como PassMark, diseñado para explotar bien el paralelismo. Para trabajos de renderizado, compilación o aplicaciones creativas con múltiples hilos, ese margen del 28 % frente al 245HX es una diferencia concreta y funcional.

Lo que todavía queda por ver es cómo se comporta el chip con un volumen de muestras más representativo y en pruebas que midan el rendimiento sostenido durante periodos largos. La potencia máxima de 160 W es la misma que en el resto de la familia Arrow Lake-HX, así que el comportamiento térmico dependerá en gran medida del diseño del portátil y del margen que le dé el fabricante para operar. En sistemas gaming de gama alta con disipación optimizada, los resultados podrían ser incluso mejores que lo que reflejan estas primeras muestras.

En definitiva, el Core Ultra 7 251HX apunta a ser una opción sólida para quien quiera un portátil Arrow Lake-HX sin llegar al precio de los modelos de 20 núcleos. Si el rendimiento multi-hilo termina siendo tan cercano al de los 265HX o 255HX como sugieren estos datos preliminares, el 251HX podría convertirse en el punto dulce de la gama, especialmente cuando los fabricantes empiecen a ajustar mejor sus perfiles de potencia.

Intel tiene previsto expandir la familia Arrow Lake-HX a lo largo de 2025, y el 251HX parece diseñado específicamente para llenar ese hueco entre el segmento Core Ultra 5 de alto rendimiento y el Core Ultra 7 de 20 núcleos. Una posición que, según estos primeros datos, puede resultar muy atractiva tanto en precio como en prestaciones reales.

Fin del Artículo. ¡Cuéntanos algo en los Comentarios!